根据RocaJunyent律所的体育法专家费德·塞古拉和吉列姆·纳瓦罗的分析，梅西在收购西乙球队埃登斯的过程中面临法规上的限制，必须做出相应的选择。他们表示：“梅西可以进行埃登斯的收购，而同时不需要出售科内利亚的股份，但必须放弃对其中一支球队的控制权。” 专家们进一步解释，若梅西在科内利亚保留目前的投票权比例，他将无法合法全权收购埃登斯的表决权。预计在接下来的几个小时内，这位阿根廷足球明星将正式成为埃登斯的完全拥有者，因而引发了西班牙足球界对于“多俱乐部所有权”的法律辩论。

实际上，自今年四月以来，梅西已经控股科内利亚，并获得了其约85%的股份。对此，RocaJunyent律所的专业人士表示，梅西的顾问团队需要设计一个精密的公司结构来应对这笔交易的复杂性。虽然法律界普遍认为西班牙法规允许在不同级别联赛中拥有俱乐部的双重所有权，专家们却指出这一说法并不扎实，因为两队的预备队其实在同一级别运作。尽管它们分属不同的地理小组，但有可能在升级附加赛中碰面。

尽管如此，塞古拉和纳瓦罗强调，关键并非在于俱乐部的一线队处于何种级别，而是与《体育法》相关的皇家法令。法律规定，任何股东不能在一家体育股份有限公司中持有5%或以上的表决权，同时在另一家参与同一运动的公司中持有相同或更高的股份比例。这意味着，梅西如果保持在科内利亚的股权比例，直接收购埃登斯的表决权将构成违法。

“这一点与俱乐部所在的联赛或分组无关，但并不意味着梅西必须在两者之间做出选择，”专家们指出，重要的是要区分俱乐部的经济利益与表决权比例。法律并不禁止同一人在多家俱乐部中拥有经济利益，但限制了其在这两家俱乐部的投票权。因此，梅西依然可以通过合法途径保留在科内利亚的控股地位，同时完整收购埃登斯，只要他的表决权分配符合西班牙的法律标准。

根据专业人士的建议，梅西团队需要制定一些创意方案，类似于他在场上展现的技巧，只不过这次是在法律和管理层面。梅西可以实现对埃登斯的全资收购，同时继续是科内利亚的大股东，前提是他必须放弃一家的管理表决权，并且不能将这些权利转让给与他有关系的个人或公司，也不能通过代理人行使。这意味着梅西不能把一家俱乐部的管理权转给他的亲属或顾问。

律师们还提到，类似的法律解释在过去已有先例。2014年，西班牙高等体育理事会拒绝了一起与格拉纳达主席家族有关的收购加的斯股份的请求，理由是此举尝试通过家族成员同时控制两家俱乐部，这与当前梅西的情况相似，因格拉纳达的预备队与加的斯同样处于同一级别。

RocaJunyent律所的结论明确表示：“梅西可以合法地拥有埃登斯与科内利亚，但必须放弃对其中一方的管理控制权，并不得将这些权力转让给任何亲属或关联的个人，以避免被高等体育理事会否决。这是一次在公司结构上独特的尝试，旨在确保合法有效的收购。”